Le ricerche di una lavagna online open source finiscono di solito sugli stessi tre nomi: Excalidraw, tldraw e Miro. Quello che la maggior parte dei confronti non coglie è che uno dei tre ha smesso, in modo discreto, di essere una scelta «open source» onesta alla fine del 2025. tldraw ha cambiato la licenza del suo SDK a settembre 2025, e l'uso in produzione richiede ora una licenza commerciale a pagamento o un livello gratuito con filigrana, non il regime permissivo che molti danno ancora per scontato.

Quella modifica in realtà semplifica il confronto. Ecco dove si trova davvero ciascuno strumento, quanto costa in pratica ospitare ognuno in proprio e dove Miro vince ancora per pura profondità di funzioni, pur non essendo affatto aperto.

Risposta rapida

Excalidraw è la vera scelta open source: licenza MIT, gratuito da ospitare in proprio, senza filigrana né chiave di licenza. Il codice di tldraw è visibile, ma l'uso in produzione richiede una licenza a pagamento dalla modifica di settembre 2025, quindi in pratica non è più un'opzione open source gratuita. Miro non è mai stato open source, e il suo piano gratuito ti limita a 3 bacheche modificabili.

Come scegliere una lavagna online open source

Prima delle liste di funzioni, contano davvero tre domande:

  1. Ti serve davvero ospitarla in proprio, o vuoi solo averne la possibilità? Oggi solo Excalidraw la offre davvero senza costi di licenza. Il fatto che il codice di tldraw sia visibile su GitHub non significa che l'uso in produzione sia gratuito.
  2. La collaborazione in tempo reale tra più utenti è importante? Tutti e tre la supportano, ma Excalidraw self-hosted ha bisogno di un piccolo servizio backend extra accanto all'applicazione principale: non è automatico di serie.
  3. Ti servono le funzioni strutturate di Miro, i modelli, le votazioni, gli strumenti di facilitazione, o solo schizzi liberi? Excalidraw e tldraw sono entrambi più vicini a una tela condivisa che a una piattaforma per workshop. Miro è costruito proprio per quest'ultima.
Davvero open source

1 Excalidraw: licenza MIT, gratuito da ospitare in proprio

Excalidraw ha la licenza MIT da cima a fondo, senza chiave di licenza, senza filigrana, senza soglia di fatturato. L'hosting in proprio gira comodamente su un VPS da 5 a 10 USD al mese tramite Docker, e lo stile di schizzo disegnato a mano è diventato una specie di aspetto predefinito dei diagrammi tecnici proprio perché è così facile da mettere in piedi. Excalidraw+ è un prodotto ospitato a pagamento separato e facoltativo (7 USD al mese per utente) con archiviazione nel cloud, sale vocali e funzioni di IA aggiuntive, utile se vuoi una versione gestita, ma il nucleo open source non ne ha bisogno.

Funzioni principali

  • Licenza MIT, gratuita per qualsiasi uso, anche commerciale, senza filigrana
  • Self-hosting con Docker, requisiti minimi per il server
  • Collaborazione in tempo reale tramite il servizio backend excalidraw-room
  • Estetica di schizzo disegnato a mano, molto integrata in altri strumenti (compresa la lavagna di Jitsi Meet)
Ideale per: i team che vogliono una lavagna self-hosted davvero gratuita per schizzi e diagrammi e non hanno bisogno delle funzioni di workshop strutturate di Miro.
Open source solo di nome, ormai

2 tldraw: codice visibile, licenza a pagamento per la produzione

L'SDK di tldraw è ciò che alimenta le rifinite applicazioni a tela infinita che molte persone hanno visto. Fino a settembre 2025 era sotto una licenza permissiva; la modifica di licenza della versione 4.0 ha spostato l'uso in produzione dietro una licenza commerciale a pagamento (prezzo su misura, secondo quanto riportato circa 6.000 USD l'anno al lancio) o una licenza «hobby» gratuita che impone sulla tela una filigrana visibile «made with tldraw». Sviluppo e valutazione restano gratuiti tramite una licenza di prova di 100 giorni.

Funzioni principali

  • SDK React rifinito e ben documentato per costruire applicazioni a tela su misura
  • Licenza di prova gratuita di 100 giorni per sviluppo e valutazione
  • Licenza hobby disponibile per l'uso non commerciale, con filigrana
  • Licenza commerciale obbligatoria per qualsiasi uso in produzione o che generi ricavi
Ideale per: i team che costruiscono un prodotto su misura sopra un SDK di tela e non hanno problemi a pagare una licenza commerciale. Non è più una scelta di lavagna self-hosted gratuita, anche se il codice è visibile su GitHub.
Proprietario, ricco di funzioni

3 Miro: lo standard proprietario, non ospitabile in proprio

Miro non è open source e non lo è mai stato; è qui perché «alternativa a Miro open source» è esattamente ciò che cercano le persone che arrivano a questo argomento. Il piano gratuito consente membri del team illimitati ma solo 3 bacheche modificabili alla volta, e quelle più vecchie diventano di sola lettura. Starter costa 8 USD per utente al mese e Business 20 USD per utente al mese (fatturazione annuale, a metà 2026), con Enterprise a prezzo su misura a partire da circa 30 posti.

Funzioni principali

  • Ampia libreria di modelli e strumenti di facilitazione strutturati (votazioni, timer, cornici per sottogruppi)
  • SCIM, residenza dei dati e governance a livello di organizzazione in Enterprise
  • Crediti di IA a consumo anche nei piani a pagamento
  • Nessuna opzione di self-hosting, in nessun piano
Ideale per: i team che hanno bisogno proprio delle funzioni di workshop e facilitazione strutturate di Miro e hanno deciso che il self-hosting non è un requisito per questo strumento in particolare.

Excalidraw vs tldraw vs Miro: confronto delle funzioni

FunzioneExcalidrawtldrawMiro
LicenzaMITLicenza tldraw (a pagamento in produzione)Proprietaria
Ospitabile in proprio gratis✅❌ (solo livello hobby con filigrana)❌
Collaborazione in tempo reale✅ (servizio backend aggiuntivo)✅✅
Strumenti di facilitazione strutturati❌❌✅
Prezzo del piano a pagamento7 USD/utente/mese (Excalidraw+, facoltativo)Su misura, licenza commerciale da circa 6.000 USD/anno8-20 USD/utente/mese
Ideale perSchizzi self-hosted gratuitiApplicazioni a tela su misura, a pagamentoWorkshop di team strutturati

Esportare il tuo lavoro e il vincolo di formato

Vale la pena controllarlo prima di impegnarti con uno qualsiasi di questi, perché è ciò che la gente dimentica di chiedere finché non vuole andarsene: Excalidraw salva in un formato JSON aperto, .excalidraw, testo semplice leggibile senza l'app, ed esporta in modo pulito in SVG o PNG da usare ovunque. Il formato .tldr di tldraw è altrettanto aperto su disco, anche se l'app stessa ha ovviamente ancora bisogno di una licenza valida per girare in produzione. Miro è quello con un vincolo reale: le bacheche vivono sulla piattaforma di Miro e, pur esistendo esportazioni in PDF o immagine, esporti un'istantanea appiattita, non la struttura modificabile della bacheca; una migrazione di massa da Miro significa quindi rifare il vero lavoro delle bacheche, non solo spostare un file.

Usi già Jitsi? Forse non ti serve uno strumento separato

Ecco la parte che si ricollega a qualcosa che molti team già usano: la lavagna integrata di Jitsi Meet è Excalidraw. Quando Jitsi ha aggiunto la lavagna, non ha costruito una nuova tela da zero, ha incorporato direttamente nelle videochiamate lo stesso motore open source passato in rassegna sopra. Se il tuo team si riunisce già su Jitsi, la lavagna è un interruttore nella chiamata, non un secondo account né uno strumento separato da adottare.

I server Jitsi self-hosted però non la abilitano per impostazione predefinita: serve distribuire il servizio excalidraw-backend e modificare la configurazione. La nostra guida per abilitare la lavagna di Jitsi Meet copre quell'impostazione passo per passo, e la nostra rassegna delle funzioni meno ovvie di Jitsi Meet mostra che altro c'è nella stessa interfaccia di chiamata che la maggior parte dei team non attiva mai. Se anche BigBlueButton è nella tua lista ristretta per la didattica o i webinar, il nostro confronto tra BigBlueButton e Jitsi Meet lo tratta nello specifico: BBB include un proprio strumento di lavagna separato invece di incorporare Excalidraw.

Da dove partirei io

Vuoi una lavagna gratuita, self-hosted e davvero open source: Excalidraw, su questo criterio specifico non c'è più una vera concorrenza. Stai costruendo un prodotto su un SDK di tela e pagare non è un problema: la licenza commerciale di tldraw è un'opzione legittima, mettila solo a budget, non è più lo strumento permissivo e gratuito che era. Ti serve la profondità di workshop e facilitazione strutturata di Miro e il self-hosting non è il punto: Miro la fa ancora meglio di entrambe le opzioni open source, è una forza vera e guadagnata, non una critica alle scelte open source.

E se le videochiamate fanno già parte del flusso di lavoro, controlla se la lavagna integrata di Jitsi copre l'esigenza prima di aggiungere un quarto strumento allo stack.

Domande frequenti

Qual è nel 2026 uno strumento di lavagna davvero open source?

Excalidraw, con licenza MIT, gratuito da ospitare in proprio e senza filigrana né chiave di licenza. Il codice sorgente dell'SDK di tldraw è visibile, ma dalla modifica di licenza della versione 4.0 di fine 2025 richiede, per l'uso in produzione, una licenza commerciale a pagamento o una licenza hobby con filigrana, quindi non rientra più davvero nella categoria. Miro non è mai stato open source.

Excalidraw o tldraw: cosa è cambiato davvero tra i due?

Excalidraw è rimasto con licenza MIT per tutto il tempo, gratuito per qualsiasi uso, anche commerciale. tldraw è passato a settembre 2025 da una licenza permissiva a un modello a pagamento: l'uso in produzione richiede ora una licenza commerciale (prezzo su misura, secondo quanto riportato circa 6.000 USD l'anno al lancio) o una licenza hobby che impone una filigrana visibile sulla tela.

Excalidraw self-hosted è davvero gratuito?

Sì, del tutto. Una configurazione con docker-compose gira su un VPS da 5 a 10 USD al mese, senza costi di licenza né costi per utente. Excalidraw+ è un prodotto ospitato a pagamento separato, con extra come la chat vocale e la sincronizzazione nel cloud, ma ospitare in proprio la versione open source non costa nulla oltre al server.

Qual è una buona alternativa a Miro open source per un piccolo team?

Excalidraw per gli schizzi liberi e i diagrammi, self-hosted e gratuito. Non replica i modelli, le bacheche Kanban né le funzioni di governance aziendale di Miro, quindi per facilitare workshop strutturati su larga scala la profondità di funzioni di Miro resta superiore: la scambi con il costo e il controllo dei dati.

Una lavagna self-hosted supporta la collaborazione in tempo reale?

Excalidraw sì, con un piccolo servizio backend (excalidraw-room) che gestisce la sincronizzazione WebSocket tra i partecipanti. Non è automatico con l'app di base: ospitare in proprio la collaborazione in tempo reale significa far girare quel servizio extra accanto all'applicazione principale.

Esiste una lavagna collaborativa open source che non richieda un'installazione separata?

Se usi già Jitsi Meet, la sua lavagna integrata è Excalidraw sotto il cofano, senza app né account separato: basta attivarla in una videochiamata. È lo stesso motore open source, già integrato in uno strumento che magari stai usando comunque.

Videochiamate con una lavagna integrata

Avvia un server Jitsi Meet preconfigurato su AWS con la lavagna basata su Excalidraw pronta da abilitare, senza uno strumento di lavagna né un account separato.

Avvia Jitsi Meet per 250 utenti su AWS