Suchen nach einem Whiteboard Open Source landen meist bei denselben drei Namen: Excalidraw, tldraw und Miro. Was die meisten Vergleiche übersehen: Eines dieser drei ist Ende 2025 stillschweigend keine faire „Open-Source“-Wahl mehr. tldraw hat im September 2025 die Lizenz seines SDK geändert, und für den Produktivbetrieb braucht man jetzt eine kostenpflichtige kommerzielle Lizenz oder eine kostenlose Stufe mit Wasserzeichen, nicht mehr das freizügige Modell, das viele noch voraussetzen.

Diese Änderung vereinfacht den Vergleich sogar. Hier steht, wo jedes Tool tatsächlich steht, was das Selbsthosten jedes einzelnen in der Praxis kostet und wo Miro bei der reinen Funktionstiefe weiterhin gewinnt, obwohl es überhaupt nicht offen ist.

Kurze Antwort

Excalidraw ist die echte Open-Source-Wahl: MIT-lizenziert, kostenlos selbst hostbar, ohne Wasserzeichen oder Lizenzschlüssel. Der Quellcode von tldraw ist einsehbar, der Produktivbetrieb verlangt aber seit der Lizenzänderung im September 2025 eine kostenpflichtige Lizenz, es ist in der Praxis also keine kostenlose Open-Source-Option mehr. Miro war nie Open Source, und sein kostenloser Tarif begrenzt Sie auf 3 bearbeitbare Boards.

So wählen Sie ein Whiteboard Open Source

Drei Fragen sind hier wirklich wichtig, noch vor den Funktionslisten:

  1. Müssen Sie es tatsächlich selbst hosten, oder wollen Sie nur die Option? Nur Excalidraw bietet das heute wirklich ohne Lizenzkosten. Dass der Quellcode von tldraw auf GitHub sichtbar ist, heißt nicht, dass der Produktivbetrieb kostenlos ist.
  2. Ist Echtzeit-Zusammenarbeit mit mehreren Nutzern wichtig? Alle drei unterstützen sie, aber ein selbst gehostetes Excalidraw braucht neben der Hauptanwendung einen kleinen zusätzlichen Backend-Dienst, es läuft nicht von allein.
  3. Brauchen Sie die strukturierten Funktionen von Miro, Vorlagen, Abstimmungen, Moderationswerkzeuge, oder nur freies Skizzieren? Excalidraw und tldraw sind beide eher eine gemeinsame Zeichenfläche als eine Workshop-Plattform. Miro ist gezielt für Letzteres gebaut.
Wirklich Open Source

1 Excalidraw: MIT-lizenziert, kostenlos selbst hostbar

Excalidraw ist durchgehend MIT-lizenziert, ohne Lizenzschlüssel, ohne Wasserzeichen und ohne Umsatzschwelle. Das Selbsthosten läuft bequem auf einem VPS für 5 bis 10 USD im Monat per Docker, und der handgezeichnete Skizzenstil ist zu einer Art Standardlook für technische Diagramme geworden, gerade weil es so einfach aufzusetzen ist. Excalidraw+ ist ein separates, optionales kostenpflichtiges gehostetes Produkt (7 USD pro Nutzer und Monat) mit Cloud-Speicher, Sprach-Treffs und zusätzlichen KI-Funktionen, nützlich, wenn Sie eine verwaltete Version wollen, aber der Open-Source-Kern braucht es nicht.

Wichtige Funktionen

  • MIT-Lizenz, kostenlos für jede Nutzung, auch kommerziell, ohne Wasserzeichen
  • Selbsthosting per Docker, minimale Serveranforderungen
  • Echtzeit-Zusammenarbeit über den Backend-Dienst excalidraw-room
  • Handgezeichnete Skizzenoptik, in vielen anderen Tools eingebettet (auch im Whiteboard von Jitsi Meet)
Am besten für: Teams, die ein wirklich kostenloses, selbst gehostetes Whiteboard zum Skizzieren und für Diagramme wollen und die strukturierten Workshop-Funktionen von Miro nicht brauchen.
Nur noch dem Namen nach Open Source

2 tldraw: sichtbarer Quellcode, kostenpflichtige Lizenz für den Produktivbetrieb

Das SDK von tldraw steckt hinter den ausgefeilten Apps mit unendlicher Zeichenfläche, die viele schon gesehen haben. Bis September 2025 stand es unter einer freizügigen Lizenz; die Lizenzänderung mit Version 4.0 stellte den Produktivbetrieb hinter eine kostenpflichtige kommerzielle Lizenz (individuelle Preise, zum Start Berichten zufolge rund 6.000 USD pro Jahr) oder eine kostenlose „Hobby“-Lizenz, die ein sichtbares „made with tldraw“-Wasserzeichen auf der Zeichenfläche erzwingt. Entwicklung und Evaluierung bleiben über eine 100-Tage-Testlizenz kostenlos.

Wichtige Funktionen

  • Ausgefeiltes, gut dokumentiertes React-SDK zum Bauen eigener Canvas-Apps
  • Kostenlose 100-Tage-Testlizenz für Entwicklung und Evaluierung
  • Hobby-Lizenz für nicht kommerzielle Nutzung, mit Wasserzeichen
  • Kommerzielle Lizenz für jeden Produktiv- und umsatzbringenden Einsatz erforderlich
Am besten für: Teams, die auf einem Canvas-SDK ein eigenes Produkt bauen und bereit sind, für eine kommerzielle Lizenz zu zahlen. Keine Wahl mehr für ein kostenloses, selbst gehostetes Whiteboard, obwohl der Quellcode auf GitHub sichtbar ist.
Proprietär, funktionsreich

3 Miro: der proprietäre Standard, nicht selbst hostbar

Miro ist nicht Open Source und war es nie. Es steht hier, weil „Open-Source-Alternative zu Miro“ genau das ist, was Leute zu diesem Thema suchen. Der kostenlose Tarif erlaubt unbegrenzt viele Teammitglieder, aber nur 3 gleichzeitig bearbeitbare Boards, ältere Boards werden schreibgeschützt. Starter kostet 8 USD pro Nutzer und Monat, Business 20 USD pro Nutzer und Monat (jährliche Abrechnung, Stand Mitte 2026), Enterprise hat individuelle Preise ab etwa 30 Plätzen.

Wichtige Funktionen

  • Große Vorlagenbibliothek und strukturierte Moderationswerkzeuge (Abstimmungen, Timer, Breakout-Frames)
  • SCIM, Datenresidenz und organisationsweite Governance bei Enterprise
  • Abgerechnete KI-Credits auch in den bezahlten Tarifen
  • In keinem Tarif eine Selbsthosting-Option
Am besten für: Teams, die gezielt die strukturierten Workshop- und Moderationsfunktionen von Miro brauchen und entschieden haben, dass Selbsthosting für dieses Tool keine Anforderung ist.

Excalidraw vs tldraw vs Miro: Funktionsvergleich

FunktionExcalidrawtldrawMiro
LizenzMITtldraw-Lizenz (für den Produktivbetrieb kostenpflichtig)Proprietär
Kostenlos selbst hostbar✅❌ (nur Hobby-Stufe mit Wasserzeichen)❌
Echtzeit-Zusammenarbeit✅ (zusätzlicher Backend-Dienst)✅✅
Strukturierte Moderationswerkzeuge❌❌✅
Preis des bezahlten Tarifs7 USD/Nutzer/Monat (Excalidraw+, optional)Individuell, kommerzielle Lizenz ca. 6.000 USD/Jahr8-20 USD/Nutzer/Monat
Am besten fürKostenloses selbst gehostetes SkizzierenEigene Canvas-Apps, kostenpflichtigStrukturierte Team-Workshops

Ihre Arbeit exportieren und Format-Lock-in

Das sollten Sie prüfen, bevor Sie sich auf eines davon festlegen, denn danach fragt man erst, wenn man gehen will: Excalidraw speichert in einem offenen JSON-Format, .excalidraw, Klartext, ohne die App lesbar, und exportiert sauber nach SVG oder PNG zur Verwendung überall sonst. Das .tldr-Format von tldraw ist auf dem Datenträger ähnlich offen, auch wenn die App selbst für den Produktivbetrieb natürlich weiterhin eine gültige Lizenz braucht. Bei Miro gibt es den echten Lock-in: Boards leben auf der Plattform von Miro, und obwohl es Exporte als PDF oder Bild gibt, exportieren Sie einen flachen Schnappschuss, nicht die bearbeitbare Board-Struktur. Eine Massenmigration weg von Miro heißt daher, die eigentliche Board-Arbeit neu zu machen, nicht nur eine Datei zu verschieben.

Sie nutzen schon Jitsi? Dann brauchen Sie vielleicht kein separates Tool

Hier kommt der Teil, der an etwas anknüpft, das viele Teams ohnehin betreiben: Das integrierte Whiteboard von Jitsi Meet ist Excalidraw. Als Jitsi Whiteboarding hinzufügte, wurde keine neue Zeichenfläche von Grund auf gebaut, sondern dieselbe oben besprochene Open-Source-Engine direkt in Videoanrufe eingebettet. Wenn Ihr Team ohnehin in Jitsi tagt, ist das Whiteboard ein Schalter im Anruf, kein zweites Konto und kein separates Tool, das Sie einführen müssten.

Selbst gehostete Jitsi-Server aktivieren es allerdings nicht standardmäßig, es braucht den bereitgestellten excalidraw-backend-Dienst und eine Konfigurationsänderung. Unsere Anleitung zum Aktivieren des Jitsi-Meet-Whiteboards führt Schritt für Schritt durch diese Einrichtung, und unser Überblick über die weniger offensichtlichen Funktionen von Jitsi Meet zeigt, was sonst noch in derselben Anrufoberfläche steckt, die die meisten Teams nie einschalten. Falls auch BigBlueButton für Bildung oder Webinare in Ihrer engeren Auswahl ist, behandelt unser Vergleich BigBlueButton gegen Jitsi Meet das gezielt: BBB bringt sein eigenes separates Whiteboard-Tool mit, statt Excalidraw einzubetten.

Womit ich anfangen würde

Sie wollen ein kostenloses, selbst gehostetes, wirklich quelloffenes Whiteboard: Excalidraw, bei diesem konkreten Kriterium gibt es keine echte Konkurrenz mehr. Sie bauen ein Produkt auf einem Canvas-SDK und zahlen gern dafür: Die kommerzielle Lizenz von tldraw ist eine legitime Option, planen Sie sie nur im Budget ein, es ist nicht mehr das kostenlose, freizügige Tool, das es einmal war. Sie brauchen die strukturierte Workshop- und Moderationstiefe von Miro, und Selbsthosting ist nicht der Punkt: Miro macht das weiterhin besser als jede der beiden Open-Source-Optionen, das ist eine echte, verdiente Stärke und kein Seitenhieb auf die Open-Source-Wahl.

Und wenn Videoanrufe ohnehin Teil des Workflows sind, prüfen Sie, ob das integrierte Whiteboard von Jitsi den Bedarf abdeckt, bevor Sie ein viertes Tool in den Stack holen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist 2026 ein wirklich quelloffenes Whiteboard-Tool?

Excalidraw: MIT-lizenziert, kostenlos selbst hostbar, ohne Wasserzeichen und ohne Lizenzschlüssel. Der Quellcode des tldraw-SDK ist einsehbar, verlangt aber seit der Lizenzänderung mit Version 4.0 Ende 2025 für den Produktivbetrieb eine kostenpflichtige kommerzielle Lizenz oder eine Hobby-Lizenz mit Wasserzeichen und zählt daher nicht mehr wirklich dazu. Miro war nie Open Source.

Excalidraw vs tldraw: Was hat sich zwischen ihnen tatsächlich geändert?

Excalidraw blieb die ganze Zeit MIT-lizenziert, kostenlos für jede Nutzung, auch kommerziell. tldraw wechselte im September 2025 von einer freizügigen Lizenz zu einem kostenpflichtigen Modell: Für den Produktivbetrieb braucht man jetzt eine kommerzielle Lizenz (individuelle Preise, zum Start Berichten zufolge rund 6.000 USD pro Jahr) oder eine Hobby-Lizenz, die ein sichtbares Wasserzeichen auf der Zeichenfläche erzwingt.

Ist ein selbst gehostetes Excalidraw wirklich kostenlos?

Ja, vollständig. Ein docker-compose-Setup läuft auf einem VPS für 5 bis 10 USD im Monat, ohne Lizenzgebühr und ohne Kosten pro Nutzer. Excalidraw+ ist ein separates, kostenpflichtiges gehostetes Produkt mit Extras wie Sprachchat und Cloud-Synchronisierung, aber das Selbsthosten der Open-Source-Version kostet nichts über den Server hinaus.

Was ist eine gute Open-Source-Alternative zu Miro für ein kleines Team?

Excalidraw für freies Skizzieren und Diagramme, selbst gehostet und kostenlos. Es ersetzt weder die Vorlagen noch die Kanban-Boards oder die Governance-Funktionen von Miro für Unternehmen. Für strukturiert moderierte Workshops im großen Maßstab liegt Miro bei der Funktionstiefe also weiter vorn, dafür gewinnen Sie bei Kosten und Datenkontrolle.

Unterstützt ein selbst gehostetes Whiteboard Zusammenarbeit in Echtzeit?

Excalidraw ja, mit einem kleinen Backend-Dienst (excalidraw-room), der die WebSocket-Synchronisierung zwischen den Teilnehmern übernimmt. Mit der Basis-App geschieht das nicht automatisch: Echtzeit-Zusammenarbeit selbst zu hosten bedeutet, diesen zusätzlichen Dienst neben der Hauptanwendung zu betreiben.

Gibt es ein kollaboratives Open-Source-Whiteboard, das keine separate Einrichtung braucht?

Wenn Sie bereits Jitsi Meet betreiben, steckt in dessen integriertem Whiteboard Excalidraw, ohne eigene App und ohne eigenes Konto, es wird einfach in einem Videoanruf aktiviert. Es ist dieselbe Open-Source-Engine, schon eingebunden in ein Tool, das Sie vielleicht ohnehin betreiben.

Videoanrufe mit integriertem Whiteboard

Starten Sie einen vorkonfigurierten Jitsi-Meet-Server auf AWS mit dem Excalidraw-basierten Whiteboard, das nur noch aktiviert werden muss, ohne separates Whiteboard-Tool und ohne eigenes Konto.

Jitsi Meet für 250 Nutzer auf AWS starten