Les recherches de tableau blanc collaboratif open source aboutissent généralement aux trois mêmes noms : Excalidraw, tldraw et Miro. Ce que la plupart des comparatifs ratent, c'est que l'un des trois a discrètement cessé d'être un choix « open source » honnête fin 2025. tldraw a changé la licence de son SDK en septembre 2025 ; l'usage en production exige désormais une licence commerciale payante ou une offre gratuite avec filigrane, et non plus le régime permissif que beaucoup supposent encore.
Ce changement simplifie en fait la comparaison. Voici où en est réellement chaque outil, ce que coûte en pratique l'auto-hébergement de chacun, et où Miro garde l'avantage en richesse fonctionnelle brute alors qu'il n'est pas ouvert du tout.
Réponse rapide
Aller à une section
Comment choisir un tableau blanc collaboratif open source
Trois questions comptent vraiment ici, avant les listes de fonctionnalités :
- Avez-vous réellement besoin de l'auto-héberger, ou voulez-vous juste en avoir la possibilité ? Seul Excalidraw l'offre aujourd'hui sans coût de licence. Que le code de tldraw soit visible sur GitHub ne signifie pas que l'usage en production est gratuit.
- La collaboration en temps réel à plusieurs compte-t-elle ? Les trois la prennent en charge, mais Excalidraw auto-hébergé nécessite un petit service backend supplémentaire à côté de l'application principale ; ce n'est pas automatique d'emblée.
- Avez-vous besoin des fonctions structurées de Miro, modèles, votes, outils d'animation, ou seulement de croquis libres ? Excalidraw et tldraw sont tous deux plus proches d'un canevas partagé que d'une plateforme d'ateliers. Miro est conçu précisément pour cette dernière.
1 Excalidraw : licence MIT, gratuit à auto-héberger
Excalidraw est sous licence MIT de bout en bout, sans clé de licence, sans filigrane, sans seuil de chiffre d'affaires. L'auto-hébergement tourne confortablement sur un VPS à 5 à 10 USD par mois via Docker, et le style de croquis dessiné à la main est devenu une sorte d'apparence par défaut des diagrammes techniques précisément parce qu'il est si facile à mettre en place. Excalidraw+ est un produit hébergé payant distinct et facultatif (7 USD par mois et par utilisateur) avec stockage cloud, salons vocaux et fonctions d'IA supplémentaires, utile si vous voulez une version gérée, mais le cœur open source n'en a pas besoin.
Fonctionnalités clés
- Licence MIT, gratuite pour tout usage, y compris commercial, sans filigrane
- Auto-hébergement Docker, exigences serveur minimales
- Collaboration en temps réel via le service backend excalidraw-room
- Esthétique de croquis dessiné à la main, largement intégrée à d'autres outils (dont le tableau blanc de Jitsi Meet)
2 tldraw : code visible, licence payante pour la production
Le SDK de tldraw est ce qui alimente les applications à canevas infini soignées que beaucoup de gens ont vues. Jusqu'en septembre 2025, il était sous licence permissive ; le changement de licence de la version 4.0 a placé l'usage en production derrière une licence commerciale payante (tarif sur mesure, environ 6 000 USD par an selon les informations parues au lancement) ou une licence « hobby » gratuite qui impose un filigrane visible « made with tldraw » sur le canevas. Le développement et l'évaluation restent gratuits via une licence d'essai de 100 jours.
Fonctionnalités clés
- SDK React soigné et bien documenté pour créer des applications à canevas sur mesure
- Licence d'essai gratuite de 100 jours pour le développement et l'évaluation
- Licence hobby disponible pour un usage non commercial, avec filigrane
- Licence commerciale obligatoire pour tout usage en production ou générant des revenus
3 Miro : le standard propriétaire, non auto-hébergeable
Miro n'est pas open source et ne l'a jamais été ; il figure ici parce que « alternative open source à Miro » est exactement ce que cherchent les gens qui arrivent sur ce sujet. L'offre gratuite autorise un nombre illimité de membres d'équipe mais seulement 3 tableaux modifiables à la fois, les plus anciens passant en lecture seule. Starter coûte 8 USD par utilisateur et par mois et Business 20 USD par utilisateur et par mois (facturation annuelle, à la mi-2026), Enterprise étant sur mesure à partir d'environ 30 places.
Fonctionnalités clés
- Vaste bibliothèque de modèles et outils d'animation structurés (votes, minuteurs, cadres de sous-groupes)
- SCIM, résidence des données et gouvernance à l'échelle de l'organisation en Enterprise
- Crédits d'IA comptabilisés même dans les offres payantes
- Aucune option d'auto-hébergement, quelle que soit l'offre
Excalidraw vs tldraw vs Miro : comparatif des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Excalidraw | tldraw | Miro |
|---|---|---|---|
| Licence | MIT | Licence tldraw (payante en production) | Propriétaire |
| Auto-hébergeable gratuitement | ✅ | ❌ (offre hobby avec filigrane uniquement) | ❌ |
| Collaboration en temps réel | ✅ (service backend supplémentaire) | ✅ | ✅ |
| Outils d'animation structurés | ❌ | ❌ | ✅ |
| Prix de l'offre payante | 7 USD/utilisateur/mois (Excalidraw+, facultatif) | Sur mesure, licence commerciale d'environ 6 000 USD/an | 8-20 USD/utilisateur/mois |
| Idéal pour | Croquis auto-hébergé gratuit | Applications à canevas sur mesure, payantes | Ateliers d'équipe structurés |
Exporter votre travail et dépendance au format
À vérifier avant de vous engager avec l'un d'eux, car c'est ce qu'on oublie de demander jusqu'au moment où l'on veut partir : Excalidraw enregistre dans un format JSON ouvert, .excalidraw, du texte brut lisible sans l'application, et exporte proprement en SVG ou en PNG pour un usage partout ailleurs. Le format .tldr de tldraw est tout aussi ouvert sur disque, même si l'application elle-même a évidemment toujours besoin d'une licence valide pour tourner en production. Miro est celui qui enferme réellement : les tableaux vivent sur la plateforme de Miro, et bien qu'il existe des exports en PDF ou en image, vous exportez un instantané aplati, pas la structure modifiable du tableau ; une migration massive hors de Miro signifie donc refaire le vrai travail des tableaux, pas seulement déplacer un fichier.
Vous utilisez déjà Jitsi ? Vous n'avez peut-être pas besoin d'un outil séparé
Voici la partie qui renvoie à quelque chose que beaucoup d'équipes font déjà tourner : le tableau blanc intégré de Jitsi Meet est Excalidraw. Quand Jitsi a ajouté le tableau blanc, il n'a pas construit un nouveau canevas de zéro, il a intégré directement dans les visioconférences le même moteur open source passé en revue ci-dessus. Si votre équipe se réunit déjà dans Jitsi, le tableau blanc est un interrupteur dans l'appel, pas un second compte ni un outil séparé à adopter.
Les serveurs Jitsi auto-hébergés ne l'activent toutefois pas par défaut : il faut déployer le service excalidraw-backend et modifier la configuration. Notre guide pour activer le tableau blanc de Jitsi Meet couvre cette mise en place pas à pas, et notre tour d'horizon des fonctionnalités moins évidentes de Jitsi Meet montre ce qui se cache d'autre dans la même interface d'appel que la plupart des équipes n'activent jamais. Si BigBlueButton figure aussi sur votre liste restreinte pour l'enseignement ou les webinaires, notre comparaison BigBlueButton et Jitsi Meet le traite précisément : BBB fournit son propre outil de tableau blanc distinct au lieu d'intégrer Excalidraw.
Par où je commencerais
Vous voulez un tableau blanc gratuit, auto-hébergé et réellement open source : Excalidraw, plus de véritable concurrence sur ce critère précis. Vous construisez un produit sur un SDK de canevas et payer ne vous gêne pas : la licence commerciale de tldraw est une option légitime, prévoyez-en simplement le budget, ce n'est plus l'outil permissif et gratuit qu'il était. Vous avez besoin de la richesse d'atelier et d'animation structurée de Miro et l'auto-hébergement n'est pas l'enjeu : Miro le fait toujours mieux que l'une ou l'autre des options open source, c'est une vraie force, méritée, pas un reproche adressé aux choix open source.
Et si les visioconférences font déjà partie du flux de travail, vérifiez si le tableau blanc intégré de Jitsi répond au besoin avant d'ajouter un quatrième outil à la pile.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un outil de tableau blanc réellement open source en 2026 ?
Excalidraw, sous licence MIT, gratuit à auto-héberger, sans filigrane ni clé de licence. Le code source du SDK de tldraw est visible, mais il exige une licence commerciale payante ou une licence hobby avec filigrane pour un usage en production depuis son changement de licence de la version 4.0 fin 2025, et il ne compte donc plus vraiment. Miro n'a jamais été open source.
Excalidraw ou tldraw : qu'est-ce qui a réellement changé entre eux ?
Excalidraw est resté sous licence MIT tout du long, gratuit pour tout usage, y compris commercial. tldraw est passé d'une licence permissive à un modèle payant en septembre 2025 : l'usage en production exige désormais une licence commerciale (tarif sur mesure, environ 6 000 USD par an selon les informations parues au lancement) ou une licence hobby qui impose un filigrane visible sur le canevas.
Excalidraw auto-hébergé est-il vraiment gratuit ?
Oui, entièrement. Une configuration docker-compose tourne sur un VPS à 5 à 10 USD par mois, sans frais de licence ni coût par utilisateur. Excalidraw+ est un produit hébergé payant distinct, avec des extras comme le chat vocal et la synchronisation dans le cloud, mais auto-héberger la version open source ne coûte rien au-delà du serveur.
Quelle est une bonne alternative open source à Miro pour une petite équipe ?
Excalidraw pour le croquis libre et les diagrammes, auto-hébergé et gratuit. Il ne reproduit ni les modèles, ni les tableaux Kanban, ni les fonctions de gouvernance d'entreprise de Miro ; pour animer des ateliers structurés à grande échelle, la richesse fonctionnelle de Miro reste donc supérieure, et vous la troquez contre le coût et le contrôle des données.
Un tableau blanc auto-hébergé prend-il en charge la collaboration en temps réel ?
Excalidraw oui, avec un petit service backend (excalidraw-room) qui gère la synchronisation WebSocket entre les participants. Ce n'est pas automatique avec l'application de base : auto-héberger la collaboration en temps réel signifie faire tourner ce service supplémentaire à côté de l'application principale.
Existe-t-il un tableau blanc collaboratif open source qui n'exige pas d'installation séparée ?
Si vous utilisez déjà Jitsi Meet, son tableau blanc intégré est Excalidraw sous le capot, sans application ni compte séparé, il suffit de l'activer dans une visioconférence. C'est le même moteur open source, déjà intégré à un outil que vous faites peut-être tourner de toute façon.
Des visioconférences avec un tableau blanc intégré
Lancez un serveur Jitsi Meet préconfiguré sur AWS avec le tableau blanc basé sur Excalidraw prêt à être activé, sans outil de tableau blanc ni compte séparé.
Lancer Jitsi Meet 250 utilisateurs sur AWS
