Jira ist für die meisten Softwareteams noch immer der Standard-Issue-Tracker, und eine Zeit lang hat es sich das verdient. Doch die Gründe, sich nach Jira Alternativen umzusehen, haben sich gehäuft: Preise pro Nutzer, die ab 10 Plätzen wehtun, die Einstellung von Jira Server im Februar 2024 (die die bezahlbare selbst gehostete Option beendet hat) und eine so große Konfigurationsfläche, dass viele Unternehmen jemanden beschäftigen, dessen eigentliche Aufgabe die Administration von Jira ist. Für viele europäische Teams kommt hinzu: Atlassian ist ein amerikanisches Unternehmen, und die Frage, wo die Daten liegen, ist oft der eigentliche Auslöser dieser Suche.
Wir stellen Open-Source-Projektmanagement-Tools als Alternativen zu Jira für Kunden bereit, besonders Plane, daher stammt diese Liste aus dem Produktivbetrieb und nicht aus dem Überfliegen von Funktionsseiten. Unten stehen die 10 besten Jira Alternativen 2026, alle Open Source, alle selbst hostbar, auf Wunsch auf einem Server in der EU, gefolgt von einer Funktionstabelle und ehrlichen Hinweisen zur Migration.
Warum Teams nach einer Jira-Alternative suchen
Vier Gründe tauchen immer wieder auf:
- Kosten. Jira Cloud ist bis zu 10 Nutzern kostenlos, danach beginnt die Preisgestaltung pro Platz. Für eine Entwicklungsabteilung mit 50 Personen ist die Jahresrechnung echtes Geld für etwas, das im Kern eine Ticket-Datenbank ist.
- Keine bezahlbare On-Premises-Option mehr. Atlassian hat den Support für Jira Server im Februar 2024 beendet. Wer Jira jetzt auf der eigenen Infrastruktur braucht, landet bei Data Center, das für Konzerne bepreist ist. Diese eine Änderung hat viele Teams auf die Suche nach Atlassian-Alternativen geschickt.
- Datenkontrolle. Regulierte Branchen, Behördenarbeit und alle mit Anforderungen an die Datenhaltung in der EU wollen die Daten lieber selbst halten, als der Compliance-Seite eines Anbieters zu vertrauen.
- Komplexität. Die meisten Teams nutzen einen Bruchteil von Jira. Ein Board, Tickets, Sprints, ein paar Labels. Dafür sollten Sie keinen zertifizierten Administrator brauchen.
Ist Jira Open Source?
Nein, und es war es nie. Jira ist proprietäre Software von Atlassian. Menschen suchen nach „Jira Open Source“, weil sie den Funktionsumfang von Jira ohne die Lizenz wollen, und genau das bieten die folgenden Tools. Einige davon (Plane, OpenProject, Taiga) wurden gezielt als diese Antwort gebaut.
So wählen Sie zwischen Open-Source-Alternativen zu Jira
Vergessen Sie die Bewertungsmatrix mit 15 Kriterien. In der Praxis läuft die Entscheidung auf drei Fragen hinaus:
- Brauchen Sie Unterstützung für agile Rituale oder nur ein Board? Agile Tools wie Jira bringen Sprints, Backlogs, Schätzungen und Burndown-Charts mit. Wenn Ihr Team tatsächlich Scrum macht, wollen Sie Plane, Taiga oder OpenProject. Wenn „Projektmanagement“ ein Kanban-Board mit Karten bedeutet, schaffen Wekan oder Kanboard das mit einem Zehntel der beweglichen Teile.
- Soll es neben Ihrem Code leben? GitLab und Gitea verwalten Tickets am selben Ort wie die Repositories und Merge Requests. Das beseitigt eine ganze Klasse von „Ticket mit dem PR verknüpfen“-Fleißarbeit.
- Wer betreibt den Server? Jedes Tool hier lässt sich selbst hosten. Manche sind ein einzelnes Binary (Gitea), manche ein Docker-Compose-Stack (Plane), und manche wollen eine ordentliche Kapazitätsplanung (GitLab). Seien Sie ehrlich, wie viel Betriebsaufmerksamkeit Sie aufbringen können.
1. Plane: die Open-Source-Jira-Alternative für Entwicklungsteams
Plane ist das Tool, nach dem wir zuerst greifen, und das, das wir für Kunden paketieren und bereitstellen. Es kommt auf dieser Liste einem direkten Jira-Ersatz für ein Softwareteam am nächsten: Tickets, Sprints (Plane nennt sie Cycles), Module zur Gruppierung von Arbeit, Produkt-Roadmaps und Ansichten, zwischen denen Sie wechseln können: Liste, Kanban, Kalender und Zeitleisten im Gantt-Stil.
Überzeugt hat uns, was es weglässt. Es gibt keinen Editor für Workflow-Schemata, keine Screen-Schemata, kein Berechtigungslabyrinth. Ein neues Team ist in der ersten Stunde produktiv. Und weil es als Docker-Compose-Stack ausgeliefert wird, ist es auf einer einzelnen VM eine Arbeit für einen Nachmittag, kein Projekt.
Es ist auch jung, und das schneidet in beide Richtungen: Die Entwicklung geht schnell voran und die Oberfläche ist wirklich modern, aber gelegentlich stoßen Sie auf eine Kante, die Redmine vor fünfzehn Jahren gelöst hat. Für die meisten Teams lohnt sich dieser Tausch.
Wenn Sie es ohne Einrichtungsaufwand ausprobieren wollen, pflegen wir ein vorkonfiguriertes Plane-AMI im AWS Marketplace. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung finden Sie in unserer Anleitung zum Selbsthosten von Plane auf AWS und in einem vollständigen Plane-Entwicklerleitfaden mit DNS, SSL und dem Betrieb ab Tag 2. Lieber Google Cloud? Dieselbe Open-Source-Jira-Alternative veröffentlichen wir im Plane-Eintrag im GCP Marketplace, sodass Sie sie in Ihrem eigenen GCP-Projekt betreiben können.
2. OpenProject: das Schwergewicht und der Favorit in der EU
OpenProject ist die vollständigste Projektmanagement-Suite hier: Gantt-Diagramme, Aufgabenhierarchien, Zeiterfassung, Budgets, Besprechungsagenden, Wikis. Wenn Ihre Organisation eine Mischung aus Software- und anderen Projekten betreibt und jemand in der Chefetage Zeitplanberichte will, ist es dieses Tool.
Es wird von einem Unternehmen in Berlin entwickelt, was zählt, wenn Sie nach einer europäischen Alternative zu Jira gesucht haben: Sie bekommen DSGVO-bewusste Voreinstellungen, einen Anbieter mit Sitz in der EU und optionales Managed Hosting innerhalb der EU. Auch Selbsthosting funktioniert gut: Pakete und Docker-Images werden beide gepflegt.
Die Kehrseite der vielen Funktionen ist, dass sich OpenProject unternehmenshaft anfühlt. Entwickler, die nur ein schnelles Board wollen, empfinden es oft als schwerfällig. Kennen Sie Ihr Publikum, bevor Sie darauf standardisieren.
3. GitLab: Tickets, Code und CI/CD an einem Ort
GitLab CE ist nicht in erster Linie eine Jira-Alternative, es ist eine ganze DevOps-Plattform, die zufällig einen guten Issue-Tracker enthält. Tickets, Boards, Meilensteine, Epics (in den bezahlten Stufen), alles nativ mit Merge Requests und Pipelines verknüpft. Wenn Ihr Team in Git lebt, beseitigt die Arbeitsverfolgung im selben Tool echte Reibung.
Eine Warnung aus Erfahrung: GitLab ist das Schwerste auf dieser Liste. Geben Sie einer selbst verwalteten Instanz mindestens 4 vCPUs und 8 GB RAM, sonst kriecht sie, und rechnen Sie damit, sich um Upgrades zu kümmern, da Releases monatlich erscheinen. Wenn Sie nur Ticketverfolgung wollen und Ihr Code bei GitHub bleibt, ist GitLab nur für Boards zu viel des Guten.
4. Redmine: der Veteran, der nicht totzukriegen ist
Redmine verfolgt seit 2006 Tickets. Es ist eine Ruby-on-Rails-Anwendung mit Multiprojekt-Unterstützung, einem flexiblen Issue-Tracker, Gantt-Diagrammen, Wikis und rollenbasierter Zugriffskontrolle, die älter ist als die meisten seiner Konkurrenten.
Die Oberfläche wirkt veraltet. Sie ist veraltet. Aber das Plugin-Ökosystem von Redmine biegt es in fast jeden Workflow, es läuft auf bescheidener Hardware, und es gibt Agenturen, die dieselbe Redmine-Instanz ein Jahrzehnt ohne Dramen betreiben. Langweilig ist ein Vorzug, wenn das Tool Ihre gesamte Projekthistorie hält.
5. Taiga: Scrum zuerst und angenehm zu bedienen
Taiga wurde von Anfang an um Agilität herum gebaut. Sprint-Planung, Backlog-Pflege, Story Points, Burndown-Charts und Unterstützung für Retrospektiven sind native Konzepte, nicht nachgerüstet. Kanban wird ebenfalls unterstützt, und die Oberfläche gehört zu den freundlichsten im Open-Source-Projektmanagement.
Wo Plane den gesamten Produkt-Workflow anpeilt, bleibt Taiga auf die Scrum-Schleife fokussiert. Wenn der Prozess Ihres Teams lupenreines Scrum ist und das Tool ihn verstärken soll, passt Taiga kulturell besser als ein Allzweck-Tracker.
6. Wekan: Kanban und sonst nichts
Wekan ist ein Open-Source-Trello, kein Open-Source-Jira. Boards, Listen, Karten, Swimlanes, Fälligkeitsdaten, Checklisten. Das ist das ganze Produkt, und für viele Teams ist das genau die richtige Menge Produkt.
Es lässt sich leicht selbst hosten (Docker oder Snap) und speichert Daten in MongoDB. Wählen Sie es, wenn die Anforderung „wir brauchen ein gemeinsames Board“ lautet und nicht „wir müssen Jira Funktion für Funktion ersetzen“. Unser Wekan-Test zeigt, wie es ist, im Alltag ein Board damit zu führen.
7. Kanboard: der Minimalist, der überall läuft
Kanboard ist eine kleine PHP-Anwendung, die problemlos auf einem 5-$-VPS mit SQLite läuft. Kein Build-Schritt, keine Orchestrierung, kaum Wartung. Die Oberfläche ist schlicht bis zur Kargheit, und der Maintainer sagt offen, dass das Absicht ist.
Es unterstützt die Kanban-Grundlagen ordentlich: WIP-Limits, Swimlanes, Unteraufgaben, Zeiterfassung und ein überraschend leistungsfähiges Automatisierungssystem. Für interne Werkzeuge, den Heimlabor-Einsatz oder ein kleines Team, das null Zeremonie will, ist Kanboard das leichteste Ja auf dieser Seite.
8. Gitea: leichtgewichtiges Code-Hosting mit eingebauter Verfolgung
Gitea ist ein einzelnes Go-Binary, das Git-Hosting, Pull Requests, Code-Review und einen Issue-Tracker mit Labels, Meilensteinen und Projekt-Boards liefert. Es ist berühmt leicht: Manche betreiben es auf einem Raspberry Pi.
Die Ticketverfolgung ist im GitHub-Stil und nicht im Jira-Stil: keine Sprints, keine Story Points, keine Workflow-Engine. Aber wenn Ihr Team klein ist und Ihre Tickets eins zu eins Codeänderungen entsprechen, sind Gitea und seine Projekt-Boards vielleicht der ganze Prozess, den Sie brauchen, bei einem Bruchteil der Ressourcenrechnung von GitLab.
9. Fossil: Versionsverwaltung und Ticketverfolgung vom SQLite-Team
Fossil ist der Außenseiter und der interessanteste Eintrag hier. Es ist ein verteiltes Versionsverwaltungssystem mit integriertem Bugtracker, Wiki, Forum und Web-Oberfläche, alles in einem eigenständigen Binary. Es wurde vom Autor von SQLite geschrieben, und SQLite selbst wird in Fossil entwickelt, was ungefähr die stärkste Produktionsreferenz ist, die Software haben kann.
Sie würden Fossil für ein kleines, langlebiges Projekt wählen, bei dem Sie Code, Tickets und Dokumentation in einem Repository wollen, das sich auch in 20 Jahren noch öffnen lässt. Sie würden es nicht wählen, um Jira für eine Produktorganisation mit 40 Personen zu ersetzen.
10. Phorge: was aus Phabricator wurde
Ältere Listen empfehlen immer noch Phabricator, deshalb seien wir genau: Der Maintainer von Phabricator hat das Projekt 2021 eingestellt, und es erhält keine Upstream-Entwicklung mehr. Der Community-Fork Phorge führt dasselbe Werkzeugset fort: Differential für Code-Review, Maniphest für Aufgaben, Diffusion fürs Repository-Hosting und Phriction für Wikis.
Der Workflow ist eigenwillig (Review vor dem Commit über Kommandozeilenwerkzeuge) und ergab bei den Unternehmen Sinn, in denen Phabricator groß wurde. Wenn Ihr Team dieses Modell schon kennt und mag, hält Phorge es mit aktiver Pflege am Leben. Wenn Sie 2026 neu anfangen, ist eines der obigen Tools die sicherere Wahl.
Kostenlose Jira Alternativen: was „kostenlos“ wirklich bedeutet
Jedes Tool dieser Liste hat eine wirklich kostenlose Open-Source-Version ohne Platzbegrenzung. Das ist der ehrliche Vorteil gegenüber dem kostenlosen Tarif von Jira, der bei 10 Nutzern endet. Aber kostenlose Software ist kein kostenloser Betrieb, und so zu tun, als wäre es so, ist der Weg, auf dem diese Projekte intern scheitern.
Planen Sie drei Dinge ein:
- Einen Server. Alles von einem 5-$-VPS für Kanboard bis zu einer ordentlichen Instanz für GitLab. Das ist meist der kleinste Kostenpunkt.
- Die Zeit von jemandem. Upgrades, Backups, SSL-Erneuerungen, die gelegentlich missglückte Migration. Ein paar Stunden im Monat bei den leichten Tools, mehr bei GitLab.
- Die Migration selbst. Jahre an Jira-Historie zu übertragen ist das eigentliche Projekt. Die Tools sind kostenlos, der Wechsel nicht.
Eine Anmerkung zu Open-Core: Plane, GitLab, OpenProject und Taiga haben alle bezahlte Stufen oder Cloud-Editionen. Die selbst gehosteten Community-Editionen sind echte Produkte, keine beschnittenen Demos, aber prüfen Sie, ob eine Funktion, auf die Sie angewiesen sind (SAML-SSO ist der Klassiker), in der kostenlosen Edition enthalten ist, bevor Sie sich festlegen.
Selbst gehostete Jira-Alternativen: bevor Sie sich festlegen
Wer nach selbst gehosteten Jira-Setups sucht, will meist eines von zwei Dingen: Kontrolle über seine Daten oder den Ausstieg aus der Preisgestaltung pro Nutzer. Beides sind gute Gründe. Gehen Sie nur mit offenen Augen hinein:
- Ihr Projekt-Tracker ist ein Produktionssystem. Wenn er ausfällt, merkt es jeder. Richten Sie Backups ein, bevor das Team ihn nutzt, nicht nach dem ersten Schreck.
- Testen Sie die Wiederherstellung, nicht nur das Backup. Ein PostgreSQL-Dump, den Sie nie wiederhergestellt haben, ist eine Hoffnung, kein Backup.
- Stellen Sie ihn von Tag eins an hinter SSL und SSO. Die Authentifizierung nachträglich in ein Tool einzubauen, das schon das ganze Unternehmen nutzt, ist mühsam.
Europäische und in der EU gehostete Jira Alternativen
Atlassian ist amerikanisch, und für viele europäische Teams ist das der ganze Grund, warum diese Suche stattfand. Der Einkauf hat gefragt, wo die Daten liegen oder wo der Anbieter sitzt, und Jira Cloud hat bei einer dieser beiden Fragen die falsche Antwort gegeben.
Das sind zwei verschiedene Anforderungen, und Teams vermischen sie ständig. Wo die Daten liegen, löst jede EU-Region. Mit wem Sie einen Vertrag schließen, löst nur ein europäisches Unternehmen. Es lohnt sich herauszufinden, welche von beiden Ihre Rechtsabteilung tatsächlich gemeint hat, bevor Sie irgendetwas in die engere Wahl nehmen, denn die erste ist einfach, und die zweite engt das Feld stark ein.
Geht es um die Datenresidenz, erledigt Selbsthosting das. Betreiben Sie Plane, OpenProject, Redmine oder eines der anderen auf einem Server in Frankfurt, Paris oder im eigenen Rack, und die Frage der Datenübermittlung verschwindet. Keine Verhandlung über einen Auftragsverarbeitungsvertrag (DPA), keine Standardvertragsklauseln, kein Beobachten des nächsten Schrems-Urteils. Sie besitzen den Server, also besitzen Sie die Rechtsordnung.
Geht es um den Anbieter, wird das Feld dünn. Die Enterprise-Cloud von OpenProject läuft in einem Rechenzentrum der Europäischen Union, und die OpenProject GmbH ist in Berlin registriert, sie beantwortet also beide Fassungen der Frage auf einmal. Deshalb taucht sie in EU-Ausschreibungen immer wieder auf.
Jira Alternativen im Vergleich
| Funktion | Jira | Plane | OpenProject | GitLab | Redmine | Taiga | Wekan | Kanboard | Gitea | Fossil | Phorge |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ticket- und Aufgabenverfolgung | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Sprints und agile Boards | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 🔶 | ✅ | ✅ | ✅ | 🔶 | 🔶 | ✅ |
| Gantt- / Zeitleistenansicht | ✅ | ✅ | ✅ | 🔶 | ✅ | 🔶 | 🔶 | 🔶 | 🔶 | 🔶 | 🔶 |
| Benutzerdefinierte Workflows | ✅ | 🔶 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 🔶 | 🔶 | ✅ |
| Integriertes Git-Hosting | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | 🔶 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Zeiterfassung | ✅ | 🔶 | ✅ | ✅ | ✅ | 🔶 | 🔶 | ✅ | 🔶 | 🔶 | 🔶 |
| Leicht selbst zu hosten | ❌ | ✅ | 🔶 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 🔶 |
Migration weg von Jira, ohne die Historie zu verlieren
An der Migration entscheidet sich, ob diese Projekte leben oder sterben, behandeln Sie sie also wie eine Bereitstellung, nicht wie eine Einstellungsänderung:
- Exportieren Sie früh und prüfen Sie die Daten. Die Exporte von Jira sind für Tickets, Kommentare und Anhänge brauchbar. Benutzerdefinierte Felder und Automatisierungsregeln lassen sich nirgends sauber abbilden: Listen Sie die auf, die Ihr Team wirklich nutzt, und planen Sie, nur diese neu aufzubauen.
- Nutzen Sie den Importer und prüfen Sie dann stichprobenartig. Plane, OpenProject, GitLab und Redmine haben alle Importwege aus Jira. Jeder davon verstümmelt etwas (meist die Nutzerzuordnung oder Ticketverknüpfungen). Importieren Sie zuerst in eine Staging-Instanz.
- Laufen Sie ein bis zwei Sprints lang parallel. Neue Arbeit im neuen Tool, alte Tickets bleiben in Jira lesbar, bis sie abgeschlossen sind. Mitten im Sprint umzuschalten heißt, verlorene Tickets zu riskieren.
- Schalten Sie Jira zu einem Stichtag ab, und zwar öffentlich. Wenn beide Tools für immer beschreibbar bleiben, betreiben Sie beide für immer. Kündigen Sie das Datum der Schreibsperre an und halten Sie es ein.
Womit ich anfangen würde
Wenn Sie ein Softwareteam sind, das den Kern von Jira ohne den Ballast will: Plane. Wenn Sie unternehmensweites Projektmanagement mit Gantt-Diagrammen und einem EU-freundlichen Anbieter brauchen: OpenProject. Wenn Tickets neben Ihrem Code leben sollen: GitLab (oder Gitea, wenn Ihnen Leichtigkeit wichtiger ist als Funktionsumfang). Und wenn die ehrliche Anforderung nur ein Board ist, sparen Sie sich die Evaluierung und betreiben Sie Kanboard.
Was auch immer Sie wählen, das Muster, das funktioniert, ist dasselbe: Fangen Sie mit einem Team an, migrieren Sie bewusst und setzen Sie Jira ein Datum auf den Grabstein.
Häufig gestellte Fragen
Ist Jira Open Source?
Nein. Jira ist proprietäre Software von Atlassian, und seit Jira Server im Februar 2024 eingestellt wurde, bleiben Ihnen nur Atlassian Cloud oder die teure Data-Center-Stufe. Jedes Tool in dieser Liste ist wirklich Open Source und lässt sich selbst hosten.
Was ist die beste kostenlose Jira-Alternative?
Für Softwareteams Plane. Es deckt Tickets, Sprints und Roadmaps ab, ohne den Konfigurationsaufwand von Jira. Wenn Sie nur ein Kanban-Board brauchen, ist Kanboard leichter. Kostenlos heißt hier freie Software: Den Server, auf dem sie läuft, bezahlen Sie weiterhin.
Was ist die beste selbst gehostete Jira-Alternative?
Für die meisten Teams Plane oder OpenProject. Wählen Sie GitLab, wenn Sie zusätzlich Repositories und CI/CD im selben Tool wollen, und Redmine, wenn Sie etwas Bewährtes brauchen, das sich per Plugin in jeden Workflow biegen lässt.
Gibt es eine europäische oder in der EU gehostete Jira-Alternative?
In dieser einen Frage stecken zwei verschiedene. Wenn die Daten in der EU liegen müssen, löst Selbsthosting das per Definition: Betreiben Sie ein beliebiges Tool dieser Liste in einer EU-Region, und die Daten verlassen sie nie. Wenn Sie zusätzlich einen europäischen Anbieter brauchen, ist OpenProject die stärkste Option: Das Unternehmen ist in Berlin registriert, und die Enterprise-Cloud wird in einem EU-Rechenzentrum gehostet.
Können Open-Source-Alternativen zu Jira Unternehmensgröße bewältigen?
Ja. GitLab, OpenProject und Redmine laufen produktiv mit Tausenden von Nutzern. Dimensionieren Sie die Datenbank richtig, richten Sie Backups ein und behandeln Sie die Instanz wie jeden anderen Produktionsdienst.
Wie schwer ist die Migration von Jira?
Die meisten Tools bringen einen Jira-Importer für Tickets, Nutzer und Anhänge mit. Benutzerdefinierte Workflows und Automatisierungsregeln werden nicht übernommen: Planen Sie, diese neu aufzubauen. Betreiben Sie beide Systeme ein bis zwei Sprints lang parallel, bevor Sie Jira abschalten.
Eine Jira-Alternative, die diese Woche läuft?
Wir stellen Open-Source-Projektmanagement-Tools auf AWS und GCP bereit und unterstützen sie, einschließlich eines vorkonfigurierten Plane-AMI im AWS Marketplace. Nennen Sie uns Teamgröße und Anforderungen, und wir empfehlen die passende Lösung.
Sprechen Sie mit unserem TeamVerwandte Artikel
Entdecken Sie die besten Open-Source-Alternativen zu Microsoft Power BI für Business Intelligence und Datenvisualisierung.
Entdecken Sie die 7 besten kostenlosen Open-Source-Videokonferenzsysteme für sichere, anpassbare Kommunikation.